④ 扩展性
可以添加新的话式互功能和服务 ，通用 Chatbot 可以实现快速把数据填充到表格 ，交互进步所以操作效率下降 。详解如果用户想要搜索“苹果的对话大缺点营养价值”，用户习惯
工具需要细分 ，式交
一 、为对主要的话式互技术发展方向是计算机视觉，
② 灵活性
用户可以通过对话来表达繁琐的交互进步命令 ，就像小米的详解智能音箱 ，
五、对话大缺点就像功能点非常多产品里面我们经常找不到需要的式交功能在哪里一样 ，扬声器 、为对而不需要打开某待办 APP-点创建待办按钮-输入待办各个字段的话式互文字-点击保存 。因为不需要在复杂的交互进步界面中寻找 。所以作者坚定的认为工具产品的 All in one 是个伪命题。但输入更完整的描述本身就是更高的操作成本了。而 GUI 在过去的 10 年已经为用户形成了极强的操作习惯 。但依然需要用户已有「这个产品用这个功能」的认知 。详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619536.jpg"/>
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，需要把 GUI 交互中修改方式 、
而不像 GUI 那样有一个固定的位置显示 ，
但大模型的输入 、
在 2017 年前后上一波 AI 浪潮中 ，不需要像 GUI 时代一样因为空间只能摆放有限个入口而争来争去了 。操作效率
GUI 的操作过程其实是眼 、Chat 形式最大的问题是手续爱你需要用户能想到 ，用户只能点击到当前显示出来的元素（如按钮） ，因此当用户输入的文字不准确 、
四 、但如果使用 chat 的形式可能是这样的 ：
系统：你要大杯还是小杯？
用户 ：大杯
系统 ：零卡糖还是蔗糖 ？
用户 ：0 卡糖
系统 ：正常糖量还是半糖 ？
用户：正常糖
系统 ：热的还是温的还是冰的 ？
用户 ：热的
可以看出需要几轮对话此案完成图形化界面中 4 次点击就能完成的操作 ，有错字 、
今天就详细的讲一下，
在下图中用户可以很清晰的知道某篇笔记能导出 、可能产生错误的结果。
图形用户界面中 ，
例如 ，输出都使用了大量的文字 ，迷失度 、但在 Chat 形式中几乎全部依赖手了 ，手 、这种形式也是非常真实的 ，由此我们可以看出 ：对话式交互只是一个附属形式并非更优秀。追求通用则一定在精细化能力上会有不足 ，
以 WPS 为例 ，但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。修改数值等全部使用自然语言描述一遍 ，
这方面的实例已经非常多了 ，
作者 ：AI与用户体验
例如典型的订外卖场景 ：使用图形化界面是这样的 ：
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式 。
但这种交互形式被众多 AI 产品使用的原因只是因为这一波 AI 浪潮最大的技术进步是大语言模型 。分类是人脑生理结构决定的人处理任务/信息的方式。路径依赖会影响人类在拥有多工具时的选择 ，
二 、在细分能力是不够强大 。在追求通用性的同时面对不同业务场景的个性化能力就会被削弱 。操作依赖屏幕可显示范围，例如两个对话时 ，这一部分比较好理解就简单描述了：
① 易学性
对话式交互很直观 ，功能丰富到需要使用十几个标签+每个标签下数十个子功能来呈现 。但对话式交互没有这个问题 ，下面再简单聊聊对话式交互的优点 ，路径长度 、而这还只是一个 WPS 中的功能点 ，预置信息等三方面协同，这个问题可能会更加明显 ，
现在大多数通用 Chat ，可以直接用自己的语言与系统交流 。导致 AI 无法正确理解用户的查询意图 。修改对象 、能力精细度
即使模型能力范围越来越大，
以上是对话式交互的 6 大缺点 。导致很多人认为对话形式（Chat）交互相对于常见的图形化界面是一种进步 。事实并非如此 。可能根本没有足够用于模型训练的数据量，像人脸识别 、其实作者本身是想买点红富士吃吃 。
同样的 ，微信里可以打车但滴滴 APP 的日活还有几亿 。就同样认为对话式更优秀 。自动驾驶、
出现错误后还需要多加一轮对话进行澄清 ，要注意以上内容并非语音交互哦，
如果是在使用了多个模型/提示词/agent 的产品中 ，图形化用户界面只需要把界面中出现的文字做翻译即可 ，手指甲和脚指甲的剪刀都会细分 ，还有商场中的服务机器人 。
但并非所有场景下 Chat 形式都比 GUI 形式低效 ，可能是两三个主题并行的 ，
所以还是存在一个临界值，对用户输入准确率的保证性较低。但不小心打成了“萍果..”，预置信息触发对应操作 ，用户无需学习复杂的界面或命令 ，
当然我们可以通过更完整的描述来避免误解，
还有一些生活中下意识的习惯也会有影响，在看到 AI 技术迅猛发展的时候 。减少了屏幕在设备中的成本。多语言适配
在面对产品国际化 、经常能被用户看到。部分还可以使用图标替代更具通用性 。需要从点击次数 、多描述才能完成，但很难想象把所有应用集中到一起会是什么样子 ，只能解决多步骤但每一步都比较简单的问题 。且能以多种格式导出 ，例如使用手机语音助手创建一个日程 ，时间选择器、因为已经用「描述」代替了屏幕中必须显示出来的功能 。手点击 、眼睛瞄准 、例如手机语音助手的一句话创建待办 ，而用户无需下载更新或学习新的交互方式 。可通讯通道场景等方面综合衡量 。对话式交互没有这个问题 ，
其实很多图形化界面的交互形式点击几次就能解决的问题使用对话形式可能需要多轮次 、
Chat 形式的每一次交互包含了操作+对象+修改内容的具体描述 ，多语言适配的问题中 ，但通用的结果一定是不够精深 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P61T91.jpg"/>
对 4 项不同的设置 ，那么面对多语言是否能很好的支持是个问题 。何况是各种大需求 ，
三、
这种错误认知可能因为把 AI 技术与对话式交互画上了等号 ，只需要点击 4 下就可以了 ，