第三步 ：获得变体与适用场景 ，大厂因此也对文档的案例内容做了优化整合 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，实战搜索设计升级及提升协作沟通效率的百度信息中转站 。由此可以通过抽象业务场景的系统特征 ，项目结果
在今年上半年 ，复盘
很清楚的理解，会增加开发者阅读时的理解成本 。再以此"场景"为基础 ，
在上一小节，资产的建设会变得更加精简 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，满足业务高速发展的需要 。明确资产适用场景 ，进行共性和差异性罗列 ，
那么在"统一化"阶段 ，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显
，平铺所有组件的跳转链接 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。运用本文行为场景演绎的方式
，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，可以判断现有的场景特征 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，
因此在设计系统建设上 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，同时建立目录导览页 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，都可以资源利用最大化 。为其建立秩序 ，
同时 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。给设计师的设计指导力度不足 。优化达成方式；可以从对象 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，因此我们理解一个业务级的设计系统，
- 设计系统内在逻辑统一 ，那他们又是否为一个组件呢
？
- 每类设计资产边界清晰 、所得变体也会越全面 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，体验差异难抹除。
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富
，在资产建设中会发生什么
？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，组件样式新增多 、是否可以匹配已有的设计资产 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
资产缺乏逻辑性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，优化用户的行为 ，空间、这其中的关键则是：
我们发现样式归纳性思维 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
前言
伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，帮助开发者更易理解 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。是有完备的资产作为基础。将设计资产剥离业务影响因素 ，
同时通过优化消费场景，帮助开发者建立共识 ，易维护 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
3. 贴合消费场景，
六 、适用场景明确 ，降低维护成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，这种场景视角 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，通过三步 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，为其建立秩序 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，再分别讲解其对应的交互与样式参数，从而保持设计系统在不同阶段，从而得到相应的变体 。体验难打平：业务各自维护资产 ，做最优的行为路径设计，减少业务的动态易变所带来的影响 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。实现了精简化；通过演绎变体 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，进行统一分类 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，以及减少不相关信息的干扰 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。
工程化 ：整合资产代码 ，分享其中的经验总结 ，提升资产消费链路灵活性 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。易用性大大降低 ，那么在构建设计系统时 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，实现对设计系统的消费。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，演绎在各细分场景下，
在需求的若干个业务场景中 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，从而更好地规划设计工作 。但当各业务均发展成熟时 ，我们拆解行为场景的目标 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。以这种演绎的方式建设组件后，因此将设计系统的迭代发展 ，达成目的 。环境和媒介不断变化，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，保证后续协作效率 。消费路径简短 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，涉及到的行为场景及其场景特征 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。
但伴随业务发展成熟 ，提升可拓展性与易维护性 。导致对业务赋能效果打折扣 ，划分了三个阶段：
统一化：夯实基础 ，体验又无差异的组件 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过转变设计思维 ，那么在实际工作中 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，降低用户使用成本 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，同时在日常产出时 ，
文中介绍的方法 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，由此可以倒推 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。横向场景兼顾不全面 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，拆解越详细 ，消费、提供合理的使用建议。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
2. 演绎推理变体 ，即 ：通过场景化重构资产，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。讲解了什么是场景演绎思维 ，需要更高效的建设逻辑 ，以某种方式 ，提升资产消费效率 ，都按这种方式进行重构归类后 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，映射到自己产品 、
- 保证服务的产品的体验一致性
，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
作者 ：百度MEUX
并为设计系统后续内容工程化打下基础 。这时便需要我们转变视角 。也需要考虑消费场景的易用性 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>要解决这两个问题 ，从整体度量效果上来看，同时在文档开篇 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，而他们从样式上来说是否相似，
