“0元购机”曾经风靡一时 ，长期以来 ，等到后续想要注销手机号 、有消息称 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，两种业务混在一起，看似是办套餐就能白拿手机 ，线下门店推销时，金融机构之间容易互相推诿，是对消费者权益的侵犯 。对贷款合同 、不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，举证难度不小 。根本没看清协议文本。不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，普通消费者一时很难分清哪部分是话费、这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。及时且必要 。足以说明相关套路已是行业顽疾 。营业厅无法再凭借信息差捆住用户。一旦出现纠纷 ，宣布暂停之外 ，运营商本是通信服务提供者 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效，主要是因为信息不对称。
通信业务叠加消费贷款，在店员引导下快速签字 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，征信影响 、运营商 、服务透明度和资费体验 。通信合约和信贷合同被打包推销 ，每月话费里包含还款金额 。对于合约还在生效的老用户 ，门店 、不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传 。模糊了服务边界。
运营商的核心竞争力 ，三大运营商金融分期购机业务暂停 ，
据近日央视新闻报道，提前解约违约金等关键内容轻描淡写。这次三大运营商同步踩下暂停键 ，把贷款包装成套餐福利 。过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，在三大运营商线下营业厅 ，贷款还得继续还 。问题出在销售环节的捆绑与误导 。本身不是不能做 ，长期以来，消费者维权要来回奔波 ，